Competitor — www.outlookindia.com (rank #9)

🟡 Data quality: 75/100 · status: partial

Missing: DR rank · referring domains Breadcrumb: 🎯 Campaign🏆 Competitorsgambling-sites → [[competitors/gambling-sites/outlookindia.com/index|www.outlookindia.com]] → #9 Keyword: “รูเล็ตออนไลน์ เงินจริง” (intent: transactional) Keyword niche: 📊 casino · 🏆 Patterns · 🧩 Clusters Domain profile: [[competitors/gambling-sites/outlookindia.com/index|www.outlookindia.com]] (DR n/a · n/a ref domains) URL: https://www.outlookindia.com/xhub/e-gaming/online-roulette-websites Captured: 2026-05-26T22:51:27.873Z First seen: 2026-05-26T22:45:37.833Z HTTP: 200 · Fetch: cheerio

On-page signals

  • Word count: 1747
  • Paragraphs: 124
  • Headings: H1=1 · H2=10 · H3=65 · H4=5
  • First H1: “เว็บ รูเล็ตออนไลน์ แนะนำ ปี 2025”
  • Internal links: 121 · External: 60
  • Images: 51 (alt coverage 96.08%)
  • Schema.org: BreadcrumbList, WebPage, Article, SiteNavigationElement
  • hreflang: none
  • Canonical: https://www.outlookindia.com/xhub/e-gaming/online-roulette-websites
  • Robots: max-image-preview:large

Domain authority

  • DR (DataForSEO rank): n/a
  • Referring domains: n/a
  • Total backlinks: n/a

Why this URL ranks (AI analysis)

การวิเคราะห์เหตุผลการจัดอันดับ #9 สำหรับคำค้น “รูเล็ตออนไลน์ เงินจริง”

โครงสร้าง Heading ที่ครอบคลุมและเชิงลึก - URL นี้มี H2 จำนวน 10 หัวข้อและ H3 ถึง 65 หัวข้อ ซึ่งแสดงการครอบคลุมหัวข้อย่อยที่หลากหลาย ช่วยให้ Google เข้าใจความเกี่ยวข้องของเนื้อหากับคำค้นหา “เงินจริง” และ “ปลอดภัย” ที่ผู้ใช้ค้นหา

ความยาวเนื้อหาที่เพียงพอ (1,747 คำ) - เนื้อหาที่มีความยาวนี้บ่งชี้ว่า URL ได้ครอบคลุมหัวข้อได้อย่างละเอียด ซึ่งเป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับการจัดอันดับในตำแหน่งกลาง (#9) เนื่องจากแสดงความเชี่ยวชาญในหัวข้อ

Meta Description ที่ตรงกับจุดประสงค์การค้นหา - Meta description ระบุ “ปลอดภัย ได้เงินจริง ระบบเสถียร โบนัสจัดเต็ม เหมาะสำหรับผู้เล่นไทย” ซึ่งตรงกับคำค้นหา “เงินจริง” และความต้องการของผู้ใช้ไทย ทำให้ CTR ที่ดีขึ้น

• **ความครอบคลุมของ

🤝 Other top results for the same keyword

🌐 Other keywords www.outlookindia.com ranks for

no notes yet — edit below this comment