Competitor — sbobeth.com (rank #20)
⚠️ Data quality: 40/100 · status:
skeletonMissing: DR rank · referring domains · LLM analysis · search intent Breadcrumb: 🎯 Campaign → 🏆 Competitors → gambling-sites → sbobeth.com → #20 Keyword: “เปรียบเทียบเว็บพนัน ufabet vs sbobet” Keyword niche: 📊 gambling-sites · 🏆 Patterns · 🧩 Clusters Domain profile: sbobeth.com (DR n/a · n/a ref domains) URL: https://sbobeth.com/sbobet-%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B9%87%E0%B8%9A%E0%B8%9E%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%A5-%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%94/ Captured: 2026-07-20T04:06:44.415Z First seen: 2026-07-06T04:10:53.106Z HTTP: 200 · Fetch: cheerio
On-page signals
- Word count: 374
- Paragraphs: 9
- Headings: H1=1
- First H1: “Sbobet เว็บพนันบอล ดีที่สุด”
- Internal links: 38 · External: 3
- Images: 4 (alt coverage 75.00%)
- Schema.org: Article, WebPage, ImageObject, BreadcrumbList, WebSite, Organization, Person, Blog, WPHeader, SiteNavigationElement, CreativeWork, WPFooter
- hreflang: none
- Canonical:
https://sbobeth.com/sbobet-เว็บพนันบอล-ดีที่สุด/ - Robots: index, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1
Domain authority
- DR (DataForSEO rank): n/a
- Referring domains: n/a
- Total backlinks: n/a
Trust Index
| สัญญาณ | ค่า |
|---|---|
| คะแนนรวม | 25 / 100 |
| ผู้ดำเนินการ | , All Rights Reserved |
| Support hours | 24/7 |
| Thai trust phrases | 1 keyword |
Why this URL ranks (AI analysis)
LLM summary not available (stub mode or budget blocked)
🤝 Other top results for the same keyword
- #1 [[competitors/slots/outlookindia.com/outlookindiacom-xhub-e-gaming-10-web-sport-betting-2026|www.outlookindia.com — 10 เว็บแทงบอล ประวัติดี ฝาก-ถอนได้จริง ประจำปี 2026]]
- #2 ufabet.com.game — UFABET vs SBOBET – เปรียบเทียบเว็บพนันกีฬาและคาสิโน
- #3 th.wikipedia.org — เอสบีโอเบท
- #4 pantip.com — ผู้ชายที่เล่น SBOBET แล้วบอกว่าแค่เข้าไปดูเฉยๆ นี่เชื่อถือได้มั้ยคะ
🌐 Other keywords sbobeth.com ranks for
- “ทางเข้า sbobet1688 มือ ถือ” (rank #3)
- “sbobet ทางเข้า” (rank #6)
no notes yet — edit below this comment